4月13日，我开始用 Codex。
这是 OpenAI 出的一个 AI 编程工具，圈子里都说它最能干活。
那时候一个模型没搞定，我能花上一整天想办法搞定它。哪个工具封号限得厉害，我就跟它死磕，换线路、改设置，非把工具本身的毛病解决掉不可。
说好听点叫钻研，实际就是可劲儿磨剑，几个月的力气都花在工具上。
8月31日出差路上，又一次被限，我彻底不想折腾了，索性把日常用的模型换成国产的：配置指令交给它，内容进知识库的路径告诉它，就忙别的去了。
活儿照样干，按部就班，第一感就是慢了点。
但有句话得说明白：Codex 我没扔。它是造东西的利器，我只是不再天天跟它死磕——日常的活儿国产模型干，真要搭网站、造工具，还得请它出手。
那一刻我想通了：较了快五个月的劲，其实没那么重要。
一、工具各有各的活儿
工具属于器物。我以前是真执着，一支钢笔能把玩半天，结果一个字没落笔。
现在想明白了：工具没有绝对的好坏，关键看你拿它解决什么问题。扳手拧螺母，老虎钳夹铁丝，各有各的活儿。
Codex 是执行类工具，是"造工具的工具"，适合造东西，不适合天天拿来提问、处理日常。贴着我日常场景的是另一类，比如我天天在用的 AI 助手，叫 WB，理知识库、管网站、排工作流，开口就能用。
Codex 干活是把好手，GPT 当脑子够灵——但这是我的手感，不是标准答案。后来我发现：脑子八十分，配上趁手的手脚，也能把手头的活干得明明白白。
说白了，我的活儿是拧螺丝，不是造盾构机。
能解决实际问题、用着顺手的，就是好工具。
二、动态的工具，恒定的痛点
比换工具更重要的发现是：工具是动态的，需求是恒定的。
刚摸熟的功能，这月一更新可能就没了；花十天摸透的玩法，它一次升级全变了。工具永远在变，追不上。
但反过来问一句：我们到底要解决什么问题？这个问题，往往几年不变。
前阵子在我的课堂上，一个做了二十多年的装修老板跟我聊。他早过了学技巧的阶段，关心就三件事：怎么获客，怎么省钱，怎么让团队离了他也能转。
获客、降本、让团队不依赖老板，这是装企老板的痛点。痛点一直在，无非是换个形态冒出来。就像做营销，技巧花里胡哨，唯一不变的是人性。
研究工具，是追着动态的东西跑；研究痛点，才是守着恒定的东西挖。
三、9月，往哪儿落子
想明白这个，落子就清楚了：不抓动态的，抓恒定的，把它做深、打透。
说个具体的。我有个域名一直闲着。前几天我试着问 AI：杭州哪家装修公司靠谱？它还真点名了几家装修公司；可再多问几句，大多数装企它提都没提过。这个闲着的域名，我当天就定了用途：做我自己的 GEO 试验田。
GEO，简单说就是让 AI 在回答里提到你。做它得先有个网站。搭网站这种造东西的活儿，我请 Codex 出手；网站内容、日常的公众号文章，我用 WB 这类助手写。工具各归各位。
我心里很清楚：GEO 不是今天投钱、明天来客户的获客广告。它是品宣，是复利——AI 每回答一次，就替你递一次名片。已经有人在占，但大多数装企还没反应过来：位置还多，成本最低；等大家回过神，就贵了。根，还是扎在客户的痛点里。
四、不变的是握工具的人
工具会不断优化改良，这趋势挡不住。
但不变的是什么？是人遇到问题、想办法把它解决掉的那个思路。工具换十茬，这个思路不用换。
扳手会换，握扳手的手不换。
我这只手往后只干一件事：盯住装企老板那几个痛点，帮他们找到合适的解法。用什么工具，反倒在其次。
我和AI工具较劲，到8月31日为止。
进了9月，去磕那些不变的东西。
我是宋砺剑，专注装企新媒体与 AI 增长。如果你也在工具堆里打转，评论区留一句你眼下最想解决的那件事，我挑着回。
#AI认知 #装企新媒体 #工具观